L’engagement est-il un choix libre… ou une injonction contemporaine ? 
À l’heure des crises globales, l'artiste peut-il encore se murer dans le silence ? Aujourd’hui, l’artiste semble ne plus pouvoir se contenter de créer ; il est sommé de choisir son camp. Dans un monde saturé d’urgences climatiques et sociales, le retrait n’est plus perçu comme une simple discrétion, mais comme un aveu. 

Cette conférence propose d'interroger cette mutation profonde : l’engagement est-il encore le fruit d'une conviction intime ou est-il devenu une injonction contemporaine, un passage obligé pour exister sur la scène culturelle et médiatique ? 

Qui gagne quoi quand un artiste “s’engage” ? 
S’engager n’est jamais un acte neutre : c’est aussi entrer dans une forme d’économie de la visibilité. Nous chercherons à comprendre ce que chacun y gagne, de l’artiste qui renforce sa légitimité morale aux institutions qui s’achètent une conscience éthique. Mais à force de vouloir porter un message, l'œuvre ne risque-t-elle pas de s'effacer derrière le slogan ?

Est-ce que le silence est aussi une position politique ?
Enfin, dans une société de l’indignation permanente, le silence peut-il encore être considéré comme une position politique ? Et si, ne rien dire était parfois la plus haute forme de résistance ? 

À travers leurs parcours et leurs pratiques, Raphaël Herrerias (Terrenoire) et Thérèse croiseront leurs regards d’artistes sur ces enjeux. Ils interrogeront la place de l’engagement dans leurs œuvres, leurs doutes, leurs contradictions, et les responsabilités qui en découlent afin de nous inviter à redéfinir la liberté de l'artiste : celle d'être présent au monde, avec ou sans mots d'ordre.

Intervenan·tes 

• Thérèse 
• ​Raph de Terrenoire 

Modérateur·ices 
Elouen Bohec & Séraphine Allain du master Administration et Gestion de la Musique – UFR de Musique et musicologie de Sorbonne Université.